Kritiek tijdens spoeddebat
Tijdens het spoeddebat in de Provinciale Staten op woensdag stelde Tichelaar het noemen van de naam van zijn schoonzus te hebben bedoeld als “voorbeeld en suggestie” en bood daar zijn excuses voor aan. “Er werd tien maanden geklooid. Er gebeurde niks in Huize Tetrode. En toen heb ik gezegd: ik wil heel snel een schets op tafel. En toen – en dat had ik nooit moeten doen – heb ik drie namen van bedrijven genoemd”, aldus Tichelaar.
Tijdens het spoeddebat kreeg Tichelaar woensdagmiddag flinke kritiek, van zowel de coalitie als van de oppositie. Aanvankelijk zei Tichelaar aan te willen blijven en vroeg hij de partijen in de Staten hem het benodigde vertrouwen terug te laten verdienen. “Ik wil leren van mijn fouten en ik wil me inzetten voor het terugwinnen van vertrouwen. Dat kost tijd. Maar daar wil ik me voor inzetten. Er is een geleding die daarover beslist en dat bent u”, aldus Tichelaar eerder op de dag in het debat. Bij de hervatting van het debat, ’s avonds om zeven uur, herzag hij echter zijn mening.
Vertrouwen verloren door integriteitsschandaal
Tijdens een lange schorsing van het debat werkte nagenoeg de volledige oppositie aan een motie van wantrouwen, maar ook binnen de coalitie was het vertrouwen verdwenen door het integriteitsschandaal. De grootste coalitiepartij VVD liet Tichelaar in de pauze weten dat er geen vertrouwen meer was omdat de integriteitscode was geschonden. Bij coalitiefractie CDA was het vertrouwen eveneens weg. En zelfs binnen de PvdA was de hoop op verbetering zoek. Partijvoorzitter Hans Spekman zei: “Dit is een verstandig besluit. We hebben gezegd dat dit een serieuze zaak was die we zorgvuldig moesten afhandelen. Er zou over gedebatteerd worden, dat wilden we afwachten.” Lijsttrekker Lodewijk Asscher sloot zich hierbij aan. Tenslotte liet premier Mark Rutte liet weten dat hij het besluit van Tichelaar respecteert. “Drenthe verdient een commissaris die het vertrouwen van iedereen geniet”, aldus Rutte.